ერთი პირის მიერ მოქმედებით ჩადენილი განზრახი დამთავრებული დანაშაული [სქემა]

 

ერთი პირის მიერ მოქმედებით ჩადენილი განზრახი დამთავრებული დანაშაული

 

 I. ქმედების შემადგენლობა

1. ქმედების ობიექტური შემადგენლობა

ა) სუბიექტი;

ბ) დაცული სამართლებრივი სიკეთე.[ობიექტი]

 გ) მოქმედება   [ზიანის ან საფრთხის შემქმნელი]

დ)–მოქმედების შედეგი[ზიანის ან საფრთხის შექმნა]

 ე)მიზეზობრივი კავშირი;

ვ) ობიექტური შერაცხვა;

 ზ)ზოგიერთ შემთხვევაში[ანუ თუ მაკვალიფიცირებელი მნიშვნელობა აქვს] ქმედების შემადგენლობის სხვა ობიექტური ნიშნები.[დანაშაულის ჩადენის ადგილი, ვითარება, დრო, ხერხი და საშუალება].

 

 2. ქმედების სუბიექტური შემადგენლობა

 

 სუბიექტის განზრახვა :

1.    1.სახეზეა თუ არა სუბიექტის მიერ ფაქტიური გარემოებების სწორი codna[!] 

     ანუ  უნდა ვუპასუხოთ კითხვას : "სუბიექტმა ზუსტად იცის ვის და  რას უკეთებს" ?

[ამ ეტაპზე უნდა გადაწყდეს  ამსრულებლის "ფაქტობრივი  შეცდომის" საკითხი,სახეზეა თუ არა , და თ სახეზეა მისატევებელია თუ არა]

["ფაქტობრივი შეცდომა'' https://axalikakhetitours.blogspot.com/2024/02/36.html ]

და

2.       2. სახეზეა თუ არა Sedegis  dadgomis survilი an შედეგისადმი[შედეგი კი არის ზიანი ან საფრთხე] gulgril damokidebuleba

   ნუ  უნდა ვუპასუხოთ კითხვას : "სუბიექტმა ზუსტად იცის რა შედეგის[რისი] გამოწვევა უნდა თავისი მოქმედებით?"

.ასევე უნდა იმსჯელო  რა არის:

- სუბიექტის მოტივი 

- სუბიექტის მიზანი

 

II. მართლწინააღმდეგობა

 "მართლწინააღმდეგობის'' არსებობაზე მიუთითებს "ქმედების შემადგენლობის" არსებობა, 

ოღონდ თუ არაა  სახეზე "მართლწინააღმდეგობის გამომრიცხველი'' რომელიმე ეს გარემოება:

 ა)აუცილებელი მოგერიება(სსკ 28-ე მუხლი)

https://axalikakhetitours.blogspot.com/2023/06/blog-post_28.html

ბ)უკიდურესი აუცილებლობა  (სსკ 30-ე მუხლი)

https://axalikakhetitours.blogspot.com/2023/06/30.html

გ)დაზარალებულის სავარაუდო თანხმობა(სსკ. მუხ.32)    

https://axalikakhetitours.blogspot.com/2023/06/32.html

III. ბრალი

1. შერაცხაობა 

ამ საფეხურზე უნდა დადგინდეს, ხომ არ არსებობს ბრალის გამომრიცხველი რომელიმე გარემოება:

ა)Seuracxaoba[ბრალის] asakis gamo მუხ.33-ე

ბ)Seuracxaoba[ბრალის] fsiqikuri daavadebis gamo მუხ.34-ე

გ)brZanebis an gankargulebis Sesruleba მუხ.37-ე

დ)ტრაგიკული[ანუ თანაბარმნიშვნელოვან ინტერესთა] კოლიზია- მუხ.38-ე

ე) iZulebiTi „ukiduresi aucileblobა“

ეს საკითხები ნახე აქ: https://axalikakhetitours.blogspot.com/2023/06/blog-post_58.html

ვ)დანაშაულზე ნებაყოფლობით ხელის აღება მუხ.21-ე

ეს საკითხი ნახე აქ:  https://axalikakhetitours.blogspot.com/2024/02/21.html

2. "მართლწინააღმდეგობის შეგნება" [მუხ.9 ნაწ.2 ნაწ. მე-2 ალტერნატივა]

აქ კი უნდა ვუპასუხოთ კითხვას: რატომ მიიღო პირმა "ქმედების შემადგენლობის" განხორციელების გადაწყვეტილება    "იურიდიული შეცდომის" გამო თუ ყველაფერს სწორად აღიქვამდა[!]

[ამ ეტაპზე უნდა გადაწყდეს  ამსრულებლის " იურიდიული შეცდომის" საკითხი,სახეზეა თუ არა , და თუ სახეზეა მისატევებელია თუ არა]

  ["იურიდიული შეცდომა'' https://axalikakhetitours.blogspot.com/2024/02/36_10.html ]

ხხხხხხხხხხხხხხხხხხხხხხხხხხხხხხხხხხხ

კაზუსში მოცემული "მოქმედების" შემოწმება

·        1.გათვალისწინებულია სისხლის სამართლის კოდექსით? [მუხ.7(1) ის თანახმად უნდა იყოს]

    მუხლი 7. სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობის საფუძველი

1. სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობის საფუძველია დანაშაული, ესე იგი ამ კოდექსით გათვალისწინებული მართლსაწინააღმდეგო და ბრალეული ქმედება. იურიდიული პირის სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობის საფუძველი განისაზღვრება ამ კოდექსის შესაბამისი ნორმებით.

·        2.ხომ არ არის მცირე მნიშვნელობის ?  [მუხ.7(2)-ის თანახმად  არ უნდა იყოს უმნიშვნელო]

მცირე მნიშვნელოვნების“ პრინციპი

ქმედება შიძლება შეიცავდეს სისხლის სამართლის კოდექსის კერძო  ნაწილის მუხლიტ გათვალიწინებულ დანაშაულის ნიშნებს მაგრამ ცალკეულ შემტხვებში[მცირე მნიშვნელობის გამო] შეიძლება დანაშაულად არ ჩაითვალოს

  მუხლი 7. სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობის საფუძველი

2. დანაშაულს არ წარმოადგენს ისეთი ქმედება, რომელიც, თუმცა ფორმალურად შეიცავს ამ კოდექსით გათვალისწინებული რომელიმე ქმედების ნიშნებს, მაგრამ მცირე მნიშვნელობის გამო არ გამოუწვევია ისეთი ზიანი, რომელიც აუცილებელს გახდიდა მისი ჩამდენის სისხლისსამართლებრივ პასუხისმგებლობას, ან არ შეუქმნია ასეთი ზიანის საფრთხე.

·        3.როგორია ქმედების საშიშროების ხარისხი ? 

ქმედების „საშიშროების’ ხარისხის ’ დადგენისას  მხედველობაში მიიღება:

a.    ხელყოფის ობიექტის ღირებულება

b.   ხელყოფის ინტენსიობა

c.    ქმედების განხორციელების სტადია( ანუ „მომზადებაა“  თუ „დამთავრებული დანაშაული“)

d.   პირის მონაწილეობა (აქტიური მონაწილეა,ამსრულებელია,

ორგანიზატპრია,თუ  დამხმარე)

e.    ზიანის მოცულობა(ხელყოფაა მცირე დანიშნულების ქონებაზე,თუ დიდი ოდენობიტ ქონების დატაცება)

f.     დანაშაულის დრო

g.    დანაშაულის ადგილი

h.   პირობები და ა.შ.

 

ყურადღება: ქმედების დანაშაულად აღიარებისას( ანუ კვალიფიკაციისას) ყველა აქ ჩამოთვლილი მომენტი ერთობლივად უნდა იქნეს გატვალისწინებული(კუმულატიურად) და არა იზოლირებულად

·       4. ქmedeba adamianis qcevaa. ? [უნდა იყოს ]

·       5.ბრალუნარიანი ადამიანის ქცევაა?(ასაკი,შერაცხადობა)[უნდა იყოს  სახეზე]

·      6.ნებელობითი ქცევაა ? (ანუ სისხლის სამართლებრივად რელევანტური ქმედებაა?)[უნდა იყოს ][პირს უნდა შეეძლოს საკუთარი ქმედების საკუთარი ნებით წარმართვა]

 

 

„სისხლის სამართლებრივად უმნიშვნელო ქმედებებია

(არა -ქმედებებია)

(ანუ სისხლისსამართლებრივად არარელევანტური ქმედებებია)

[ანუ სისხლის სამართლებრივ პასუხისმგებლობას გამორიცხავს] :

1. პირის refleqsuri moqmedebebi

magaliTi:

petres uecari Zlieri pirRebineba daemarTa, misi naRebinari sxvis kompiuteris daesxa da sruliad moSala. petres sisxlissamarTlebrivad mniSvnelovani qmedeba ar ganuxorcielebia, radgan pirRebineba refleqsuri qmedebaa. misi pasuxismgebloba samoqalaqo samarTlis sferoSia.

2. wminda instiqturi SiSis reaqciebi

მაგ.როცა პირი რომელიც წყალში იხრჩობა მაშველს მოწჭიდება და დაახრჩობს სისხლისამართლებრივად პასუხს არ აგებს;

3. dauZleveli Zalით გამოწვეული   ქმედებები anu vis absoluta

“dauZleveli Zalis“ dros adamiani ver ewinaaRmdegeba meore piris mier gamoyenebul YZalas[მაგ.როცა ხელ-ფეხს შეუკრავენ] an bunebriv movlenas (mag., fexis acureba yinulze).

ხ

ყურადღება:

     „dauZleveli Zalisagan“ gansxvavdeba „gatexili neba“, anu vis compulsiva, rodesac maiZulebeli პირი  fizikuri Tu fsiqikuri zemoqmedebis saSualebiT იძულებული piris moqmedebas Tavisi survilis Sesabamisad warmarTavs.

·        gatexili neba SeiZleba gamoricxavdes brals anda mxolod amsubuqebdes mas

4. moqmedebani ZilSi da cnobierebis dakargvisas 

(დაიმახსოვრე: ასეთ დროს pasuxismgeblobა gadadis იმ moqmedebaze, romelic პირის daZinebamde(მაგ. მძღოლის) an პირის cnobierebis dakargvamde ganxorcielda)

5. sxeulebrivi moZraoba hipnozisas (თუმცა ეს sadavoa)

        „sxeulebrivi moZraoba hipnozisas“ SeiZleba Sefasdes rogorc „sisxlissamarTlebrivad umniSvnelo qmedeba’’, anu ara-qmedeba da aqedan gamomdinare, „qmedebis Semadgenloba“ gamoiricxos.

·        SesaZlebelia meore Sexedulebis ganviTarebac da mtkiceba imisa, rom dahipnozebuli piri qmedebis Semadgenlobis Sesabamisad da marTlsawinaaRmdegod moqmedebs, pasuxismgebloba ki bralis safexurze, „fsiqikis droebiTi aSlilobis gamo“ (ssk 34-e muxli) gamoiricxeba.

·        es meore Sexeduleba mxardaWeras imsaxurebs, radgan igi dahipnozebulis mimarT aucilebeli mogeriebis uflebas ar gamoricxavs.

dahipnozebulis qmedeba „sisxlissamarTlebrivad umniSvnelo“, anu „ara-qmedeba“ rom iyos, piri, romelsac igi dazianebas daupirebda, misi mogeriebis gamo sisxlissamarTlebrivad agebda

ხ

7. ასევე უნდა გაირკვეს ,"ეს ქმედება დეკრიმინალიზებული ხომ არ არის''  ?

დეკრიმინალიზაცია’’  ნიშნავს კანონმდებლის მიერ რაიმე ქმედებისთვის  დაწესებული სისხლისამარტლებრივი პასუხისმგებლობის გაუქმებას.

2.    კაზუსში მოცემული   "შედეგის'' შემოწმება

 

ამ ნაწილში უნდა ვუპასუხოთ კითხვებს  კაზუსში 

ა)სახეზეა თუ არა შედეგი 

და

ბ)  გამოირიცხება თუ არა შედეგი?

 

„შედეგი“ არის:    ან ა) დამდგარი ზიანი  ან  ბ) შექმნილი  საფრთხე

ხ

„შედეგის’’ დადგომა  არ არის საჭირო ე.წ. „შედეგგარეშე შემადგენლობებისთვის“( „ფორმალური შემადგენლობებისთვის“),რათა მოქმედება დამთავრებულ დანაშაულად იქნეს მიჩნეული მაგ. „ცრუ ჩვენების მიცემა’’ - დანაშაულად ითვლება მიუხედავად დამდგარი შედეგისა;

სამაგიეროდ ე.წ. „შედეგიან’’ განზრახ დელიქტებში (ლათ.სამართალ დარღვევებში) დამდგარი „შედეგის’’ გარეშე არ არსებობს „დამთავრებული დანაშაული’’ (ანუ „დამთავრებული დანაშაულისთვის’’ შედეგის გარეშე[!]  პირი  ვერ დაისჯება)და ამ დროს პირი შეიძლება დაისაჯოს მხოლოდ „განზრახი დანაშაულის მცდელობისთვის’’(სსკ-ის მე-19 მუხლი)(!) ან „მომზადებისთვის’’,თუ ჩადენილია ა) განსაკუთრებიტ მძიმე, ბ)მძიმე ან გ)ნაკლებად მძიმე დანაშაულის მომზადება(სსკ-ის მე-18 მუხლი)

 

„გაუფრთხილებლობითი დანაშაულის“  შემტხვევაშიც აუცილებელია შედეგის დადგომა,თუ შედეგი არ დადგა,პირი არ დაიჯება "გაუფრთხილებლობისთვის''სისხლის სამართლის წესით.(!)

გაუფრთხილებლობის დროს პირი ვერ დაისჯება "მომზადების'' და "მცდელობისთვის'' რადგან არ არსებობს   ასეთი ცნება „გაუფრთხილებლობითი დანაშაულის მცდელობა’’  ან „გაუფრტხილებელი დანაშაულის მომზადება’’

 

ხ

კიდევ ერტხელ,"შედეგის'' შემოწმების ეტაპზე ვადგენთ :

ა)არის თუ არა    დამგარი  "შედეგი" სისხლისამართლებრივად რელევანტური [ანუ გათვალისწინებულია სისხლის სამართლის კოდექსით თუ არა]

და

ბ)რა სახის შედეგია [ზიანია თუ საფრთხის შექმნაა]

3.მიზეზობრივი კავშირი  8(2)

ყურადღება: 

მუხ.8(1)-ის თანახმად ქმედებასა და დამდგარ შედეგს შორის. „მიზეზობრივი კავშირის’ დადგენა გვჭირდება  მხოლოდ ე.წ. „შედეგიან დანაშაულებში’’ ან  

ე.წ. „კონკრეტული საფრტხის შემქმნელ’’ დელიქტებში,

როგორც „განზრახვის’’ ისე „გაუფრტხილებლობის’’ დროს

მუხლი 8. მიზეზობრივი კავშირი

 

1. თუ ამ კოდექსის შესაბამისი მუხლით დანაშაული მხოლოდ მაშინ ითვლება დამთავრებულად, როდესაც ქმედებამ მართლსაწინააღმდეგო შედეგი გამოიწვია ან ასეთი შედეგის განხორციელების კონკრეტული საფრთხე შექმნა, აუცილებელია მიზეზობრივი კავშირის დადგენა ამ ქმედებასა და შედეგს ან  ქმედებასა და  საფრთხეს შორის.

ხ

„კონკრეტული საფრთხის’’ დელიქტი[განმარტება]

·        „კონკრეტული საფრთხის’’ დელიქტის დროს  კანონი მოითხოვს კონკრეტული საფრთხის არსებობის დადგენას[დადასტურებას,დამტკიცებას]  ( მაგ. „სიცოცხლისთვის საშიშ მდგომარეობაში ჩაყენება’’-127-ე მუხ.) რათა ქმედება ამ კონკრეტულ დანაშაულად ჩაითვალოს

ხ

  მუხლი 8. მიზეზობრივი კავშირი

 +

2. მიზეზობრივი კავშირი არსებობს მაშინ, როდესაც ქმედება წარმოადგენდა ამ კოდექსის შესაბამისი მუხლით გათვალისწინებული მართლსაწინააღმდეგო შედეგის ან კონკრეტული საფრთხის აუცილებელ პირობას, ურომლისოდაც ამჯერად ეს შედეგი არ განხორციელდებოდა ან ასეთი საფრთხე არ შეიქმნებოდა.

კაზუსი:

  ა-მ თავში ნაჯახის ჩარტყმით მოუსპო  ბ-ს  სიცოცხლე

 

·       ამ კაზუსში „ქმედების ობიექტური შემადგენლობის“ 3 (სამი) ნიშნის:

1.     მოქმედების [ნაჯახის ჩარტყმა]

2.     შედეგის [სიცოცხლის მოსპობა]

3.     მათ შორის მიზეზობრივი კავშირის

   არსებობა არ არის სადავო;

 

ამიტომ „შედეგის’’ [სიცოხლის მოსპობის]   ა-სთვის] „ობიექტური შერაცხვა’’ ეჭვს არ იწვევს.(!!!!)

მაგრამ არსებობს ისეთი კაზუსები ,როდესაც „შერაცხვის’’ ეს მარტივი კლასიკური სქემა არ არის გამოსადეგი,რის გამოც „შედეგის ობიექტური შერაცხვის“ დროს ხდება სხვადსხვა ნორმატიული ასპექტების გათვალისწინება; მაგ. „დაზარალებულის მიერ თვიტსაფრთხის შექმნა’’ , „“ნორმის დაცვის მიზანი’’ და სხვა გარემოებები;იხ ქვემოთ

 

კაზუსის მიხედვით ვადგენთ:

წარმოადგენდა თუ არა ქმედება დამდგარი შედეგის აუცილებელ პირობას ურომლისოდაც ეს შედეგი არ დადგებოდა ან საფრთხე არ შეიქმნებოდა

ხ

მიზეზობრიობის სახეები:

 

 

·        sisxlis samarTalSi erTmaneTisagan „mizezobriobis“ Semdeg kerZo SemTxvevebs (ანუ saxeebs) ganasxvaveben:

a.   alternatiulი (anu ormagი) მიზეზობრიობა

b.   kumulaciurი  მიზეზობრიობა

c.   hიpoTeturი მიზეზობრიობა

d.   atipurი მიზეზობრიობა

e.   mravaljeradი მიზეზობრიობა

f.   gamswrebი მიზეზობრიობა

g.   Sewyvetilი mizezobrioba

h.   და mizezobriobis specialuri saxe - «Secodebis gamo Careva ukve Seqmnil mizezobriobaSi» (sadavoა იურიდიულ ლიტერატურაში).

ხ

 

·        ე.წ.“alternatiuli anu ormagi mizezobrioba“ moicavs ori an ramdenime pirobis mizezobriobas, romelTagan TiToeuli sakmarisia Sedegis gamosawvevad.

alternatiuli mizezobriobis magaliTi:

petre da pavle erTmaneTisagan damoukideblad sasmelSi sawamlavs Cauyrian ivanes. ivane sasmels dalevs da gardaicvleba. eqspertiza daadgens, rom sawamlavis erTi doza sakmarisi iyo Sedegis dasadgomad (ivanes mosaklavad).

 

alternatiuli mizezobriobis sxva, gacilebiT ufro realisturi magaliTi: kenWis yris Sedegad miRebuli gadawyvetilebisaTvis pasuxismgebloba, rodesac calkeuli xmis gareSec igive Sedegi dadgeboda.

 

alternatiuli mizezobriobis შემთხვევაში  eqvivalentobis Teoriis  ე.წ. „azrobrivi gamoricxviს meTodi“ ( ანუ qmedebis gamoricxva gamoricxavs Sedegsac) ar funqcionirebs(!), radgan Tu erT qmedebas gamovricxavT, romelsac (eqspertizis daskvniT) Sedegis damoukideblad gamowveva SeeZlo, Sedegi mainc ar gamoiricxeba.

 

aqedan gamomdinare, aucilebeli xdeba eqvivalentobis Teoriis modifikacia.

 

alternatiuli anu ormagi mizezobriobis dros კონკრეტული ქმედება  maSinaa SedegTan mizezobriv kavSirSi, rodesac misi alternatiulad,[magram ara kumulatiurad (ანუ sxvasTan erTad)] gamoricxviT Sedegic gamoiricxeba.

 

ხ

·        ე.წ. „kumulaciuri mizezobrioba“ gvaqvs maSin, rodesac or an ramdenime pirobas Sedegis gamowveva mxolod erTad SeuZliaT.

magaliTi:

petre da pavle erTmaneTisagan damoukideblad ivanes sasmelSi sawamlavs Cauyrian. ivane sasmels dalevs da gardaicvleba.

eqspertiza daadgens, rom ivanes mosaklavad am ori dozis urTierTqmedeba iyo saWiro.

kumulaciuri mizezobriobis es magaliTi „mkvlelobis mcdelobis“ magaliTia (ssk me-19 da 108-e muxlebi).

kumulaciuri mizezobriobisas სახეზე [დანაშაულის] mcdelobaa imitom, rom pirebi erTmaneTisagan damoukideblad, erTmaneTis qmedebis codnis gareSe moqmedebdnen. maT erTmaneTis qmedebis Sesaxeb rom scodnondaT da Sesabamisad saerTo miznis misaRwevad erTad emoqmedaT, qmedebis Semadgenloba erTad ganexorcielebinaT, maT erTmaneTis qmedeba SeeracxebodaT da Tanaamsruleblebi iqnebodnen.

ხ

ე.წ. hipoTeturi mizezobrioba gvaqvs maSin, rodesac erTma pirobam Sedegi ki gamoiwvia, magram sxva pirobac mcire xnis Semdeg swored amgvar Sedegs gamoiwvevda.

 

magaliTi: petrem pavle aeroportSi mokla. sul cota xnis Semdeg TviTmfrinavi, romeliTac pavle unda gafreniliyo, asafren bilikzeve afeTqda da yvela mgzavri daiRupa. petres pavle rom ar moekla, pavle mainc TviTmfrinavis afeTqebisas mokvdeboda.

petres qmedebis mizezobriobas sxva hipoTeturi, SesaZlo mizezobrioba ver gamoricxavs.

petre Tavs ver gaimarTlebs imiTi, rom mas rom msxverpli ar moekla, msxverpli mainc mokvdeboda.

 

·        hipoTetur mizezobriobas sisxlis samarTalSi rogorc wesi, mcire mniSvneloba eniWeba.

·        hipoTeturი mizezobrioba sisxlisamarTlebriv mniSvnelobas iZens:

 

1.    gadamrCeni mizezobriobis jaWvis gawyvetisas.

 

magaliTi: pavles apendicitis Seteva daemarTa. ojaxma saswrafo daxmarebis manqana gamoiZaxa. PpavlesTan stumrad misulma eqTanma sidedrma pavles mokvlis miznT saswrafo daxmarebis manqana ukanve gauSva da saswrafos eqims uTxra, rom pavle ukve kargad grZnobda Tavs, rac sinamdviles ar Seesabameboda pavle gardaicvala. Eeqspertis daskvniT, am saswrafo daxmarebis manqaniT hospitalizaciis da samedicino Carevis Sedegad pavle realobasTan axlos mdgomi albaTobis maRali xarisxiT gadarCeboda.

 

2.   ასევე ,umoqmedobis mizezobrioba hipoTeturi mizezobriobaa, romelic sisxlissamarTlebriv pasuxismgeblobas afuZnebs.

 

magaliTi: petrem avadmyof mwoliare cols saWmeli, sasmeli da wamali ar misca, Tumca mas es SeeZlo. petre colis umoqmedobiT mkvlelobisaTvis agebs pasuxs (ssk me-8 muxlis me-3 nawili da 109-e muxlis me-2 nawilis b) punqtis me-2 alternativa).

ხ

·        ე.წ.atipuri mizezobriobisas Sedegi pirvel pirobasTan dakavSirebulia, magram am Sedegs meore, cxovrebiseul gamocdilebasTan metad Sors myofi (atipuri) piroba iwvevs.

magaliTi: petrem mokvlis mizniT pavle msubuqad daWra. saswrafo daxmarebis manqana, romelsac pavle saavadmyofoSi unda mieyvana, teroristebma daakaves da pavle mZevlad aiyvanes, Semdeg ki mokles. atipuroba mdgomareobs imaSi, rom yvela msxverpli, romelic saswrafo manqaniT gadahyavT, teroristebis xeliT ar kvdeba. Sewyvetilia mizezobrioba, rodesac pirvel mizezobriobas, romelsac Sedegi SeiZleba gamoewvia, axali mizezobrioba cvlis, romelic Sedegs pirvelisagan damoukideblad iwvevs.

 

magaliTi: petrem ivane mokvlis mizniT msubuqad daWra. poliklinikaSi mimavalma ivanem gzaSi vadagasuli Tevzi daagemovna da botulizmiT gardaicvala. am magaliTiSi petres moqmedebas (ivanes daWras) Sedegis dadgomisaTvis xeli ar Seuwyvia.

 

Sewyvetili mizezobriobis magaliTebi Semdegnairad dakvalificirdeba: pirvelmoqmedi (petre) mkvlelobis mcdelobisaTvis (ssk me-19 da 108-e muxlebi) daisjeba.

Tu Sedegi (piris sikvdili) sxva pirma ganzrax an gaufrTxileblad daafuZna, igi damTavrebuli (ganzraxi an gaufrTxilebeli) mkvlelobisaTvis daisjeba.

 

ხ

·        ე.წ. „gamswrebi, anu mravalsafexuriani mizezobriobisas“ Sedegi im moqmedebiT dgeba, romlis ganxorcielebac wina mizezobriobis gareSe SeuZlebeli iqneboda.

 

magaliTi: colma karatisti petre mowamla. colis moqmedebisagan damoukideblad petres mZarcvelebi daesxnen Tavs da mokles. petre mowamvliT dasustebuli rom ar yofiliyo, mas mZarcvelebi ver moklavdnen.

 

·        gamswrebi, anu mravalsafexuriani mizezobriobis (anu «Tanamizezobriobis») kvalifikaciis Sesaxeb ori sxvadasxva Sexedulebis ganviTareba SeiZleba:

 

1. pirvelmoqmeds damdgari Sedegi obieqturad ar Seeracxeba. igi mxolod mcdelobisaTvis agebs pasuxs (ssk me-19, 108-e muxlebi).

2. radgan pirveli moqmedebis gareSe meore moqmedeba ver ganxorcieldeboda orive, rogorc pirvelmoqmedi, aseve Sedegis uSualod gamomwvevi, damTavrebuli danaSaulisaTvis agebs pasuxs.

ხ

·        mizezobriobis specialuri saxe - «Careva ukve Seqmnil mizezobriobaSi Secodebis gamo» saxezea maSin, rodesac pirobas TavisTavad Sedegi unda mohyves, magram axali qmedeba am Sedegs daaCqarebs Secodebis gamo.

 

magaliTi: petre cecxlwakidebul manqanaSia CaWedili da mas wamebiT dawva elis. petres misi megobari erTi gasroliT moklavs, radgan mas petres wamebiT tkivilis Tavidan acileba surs. mkvleloba Secodebis gamo «Cveulebriv» mkvlelobad kvalificirdeba, Tu ar arsebobs ssk 110-e muxlis (mkvleloba msxverplis TxovniT) winapirobebi.[ვაჟა-ფშაველას ლექსი "ბაკური"'']''

4. შედეგის ობიექტური შერაცხვა

erTmaneTisagan unda ganvasxvaoT დამდგარი შედეგის „Seracxvis’’ sami safexuri: 1. შედეგის obieqturi შერაცხვა 2. შედეგის subieqturi შერაცხვა  3. შედეგის individualuri Seracxva.         ·        შედეგის obieqturi Seracxva pasuxs scems kiTxvaze, Tu visma qmedebam gamoiwvia დამდგარი Sedegi. ? ხ ·        შედეგის subieqturi Seracxva „ganzraxvis“ dasabuTebaa, anu dadgena imisa, moqmedebda Tu ara piri ganzrax ?   ხ ·       შედეგის individualuri Seracxva ki qmedebis Semadgenlobis ganxorcielebisaTvis piris personalur pasuxismgeblobas usvams ხაზს

 

 

·        ამრიგად, „ შედეგის obieqturi Seracxva“ pasuxs scems Semdeg kiTxvaze - aris Tu ara damdgari Sedegi  ამ piris qmnileba?

 

·        „შედეგის obieqturi Seracxvis“ ანუ  სისხლის სამართლის ამ  institutis gamoyenebiT SesaZlebeli xdeba „პირის pasuxismgeblobis“ adreul etapze gamoricxva, amitomac igi sisxlis samarTlis ekonomiurobis principis gamoxatulebas warmoadgens. (!!!)(საზეპირო)

 

 

„obieqturi Seracxvის ‘’ ცნება   ასე განიმარტება:

 

Sedegi pirs obieqturad მხოლოდ maSin Seeracxeba, rodesac man Tavisi qmedebiT samarTlebrivad mniSvnelovani safrTxe Seqmna, romelic SedegSi ganxorcielda კიდეც;

 

Tu pirs Tavisi qmedebiT samarTlebrivad mniSvnelovani safrTxe ar Seuqmnia, anda man es safrTxe ki Seqmna, magram safrTxe  მაინცდა მაინც am konkretul SedegSi ar ganxorcielebula, მაშინ მოქმედ pirs Sedegi obieqturad ar Seeracxeba. (!!!) (საზეპირო)

 

დაიმახსოვრე  :პირი სისხლისასამართლებრივად პასუხს აგებს-მხოლოდ  „დამდგარი შედეგის მიხედვით’’

 

 

 

 

 

მიზეზ-შედეგობრივი კავშირიდან  არა არსებითი გადახრისას პირს შედეგი მაინც შეერაცხება

მაგ.

ა-მ-მ  ბ ხიდიდან გადააგდო,რათა დაიხრცოს.ბ-მ- ცურვა არ იცის და იგი დაიხრჩობოდა,მაგრამ  მანამდე თავი დაარტყა რკინაბეტონს და მოკვდა. მიუხედავად მიზეზ-შედეგობრივი კავშირის სხვაგვარად განვითარებისა ვიდრე ა-ს წარმოედგინა  დამდგარი შედეგი ა-ს ობიექტურად შეერაცხება და მან პასუხი უმდააგოს დამთავრებული მკვლელობისთვის

 

ყურადღება:

·         მაგრამ სხვაგვარად უნდა გადაწყდეს საკითხი  მიზეზ-შედეგობრივი კავშირიდან(მოკლედ“ „მიზეზობრივი კავშირიდან’’)  არსებითი გადახრის დროს(!)

მაგ. ა -მ  მოკვლის განზრახვით ბ-ს ესროლა,მიაყენა ჭრილობა,რომელიც არ იყო სასიკვდილო.ბ-როცა საავადმყოფოში გადაჰყავდათ ავტოავარიაში დაიღუპა . შეერაცხება ტუ არა ა-ს დამდგარი შედეგი  ობიექტურად ? თუ მიზეზ -შედეგობრივი კავშირის ასეთი ატიპიური განვითარება ასეთ შერაცხვას გამორიცხავს ?

მაგ.2. ა-მ და ბ-მ  მ-სგან იყდეს არაყი და დიდი რაოდენობით მიიღეეს(დალიეს). ამან გამოიწვია ა-ს ალკოჰოლური მოწამვლა და იგი მოკვდა.შეერაცხება ტუ არა მ-ს დამდგარი შედეგი  ობიექტურად ?

 

 

დაიმახსოვრე:

·        ე.წ. „შედეგის ობიექტური შერაცხვის“ თეორია’გამოიყენება  ამ ე.წ. პრობლემატურ შემთხვევებში (იხ.ქვემოთ ეს შემთხვევები)

 

·        ხოლო იმ შემტხვევაში როცა არ გვაქვს ქვემოთ განხილული „პრობლემური შემთხვევები“ საკმარისია „ქმედების ობიექტური შემადგენლობის’’  განხილვის ეტაპზე პირის მოქმედებასა და დამდგარ შედეგს შორის „მიზეზობრივი კავშირის’’  დადგენა ;

ასეთ  იოლ შემთხვევაში,კაზუსის ამოხსნის დროს,მიზეზობრივი კავშირის დადგენის შემდეგ,საკმარისია  მოკლე მითითება,რომ „პირს მისი მოქმედებით გამოწვეული შედეგი ობიექტურად უნდა შეერაცხოს,რადგან არ არსებობს გარემოება,რომელიც ასთ შერაცხვას გამორიცხავდა“(!!)

 

 

·        მაგრამ სისხლის სამართალში,როგორც ვთქვით, არსებობს შემთხვევები(კაზუსები),როცა „მიზეზობრივი კავშირი“ პრობლემატურია.

ანუ ცხოვრებაში არსებობს ტიპური შემთხვევები,რომელთა დროსაც ,“მიზეზობრივი კავშირის’’ არსებობის მიუხედავად  მოქმედი პირისთვის „შედეგის ობიექტური შერაცხვის საკითხი’’ ძალზე სადავოა.

 

ქართული სისხლის სამართლის მიხედვით პირის მოქმედებასა და დამდგარ შედეგს შორის მიზეზობრივი კავშირის არსებობის მიუხედავად ,ამ მოქმედების ჩამდენისთვის დამდგარი შედეგის ობიექტურად შეეაცხვა ვერ მოხდება ,ანუ გამოირიცხება  თუ:

1.      შედეგის გამომწვევი მიზეზი არის რისკის შემამცირებელი

2.      მოქმედებასა და შედეგს შორის არსებობს მოვლენათა ატიპიური განვითარებით გამოწვეული კავშირი

3.      შედეგი დგას დარღვეული ნორმის დაცვის მიზნის სფეროს გარეთ

4.      შედეგი წინდახედულობის ნორმით გათვალისწინებულ მოვალეობათა ალტერნატიული მოქმედებების შესრულების დროსაც დადგებოდა;

5.      შედეგი დადგა დაზარალებულის პირადი პასუხისმგებლობით გამოწვეული თვითსაფრთხის ან თვითდაზიანების შედეგად

6.      პირველ მოქმედებასა და შედეგს შორის განხორციელდა დაზარალებულის(მსხვერპლის),ან მე-3 პირის,ან ბუნების ძალის,ან თვით დამნაშავის ნებელობითი მე-2 მოქმედება,რომლითაც ახალი დამატებითი საფრთხე წარმოიშვა;

„შედეგის ობიექტური შერაცხვის’’ ეს პრობლემები ერთმანეთთან მჭიდრო კავშირშია;

მიმოვიხილოთ ეს შტიპური შემთხვევები:

 

 

 

·        obieqturi Seracxvis“ gamoricxvis pirvel jgufs miekuTvneba SemTxvevebi, rodesac pirs Tavisi qmedebiT samarTlebrivad mniSvnelovani safrTxe ar Seuqmnia(!)

 

 1.როცა arasasurveli Sedegi   ე.წ. „dasaSvebi (socialurad adeqvaturi) riskiT“ dadga:

A

 pirs obieqturad ar Seeracxeba Sedegi, romelsac ე.წ. "socialurad dasaSvebi qmedeba"''[!] iwvevs. მაგ. culis gamkeTebeli pasuxs ar agebs am culiT Cadenili mkvlelobisaTvis.

 

2. pirs obieqturad ar Seeracxeba Sedegi ,მაშინაც როცა სახეზეა  „riskis Semcireba“:

 

magaliTi: yaCaRis mier moqneuli najaxis asacileblad colma qmars xeli hkra da kibeze daagora, ris Sedegadac kacma fexi ki moitexa, magram sikvdilsac gadarCa. cols janmrTelobis dazianeba obieqturad ar Seeracxeba, radgan man ufro mniSvnelovani samarTlebrivi sikeTe (sicocxle) gadaarCina.

 

ყურადღება:

 მაგრამ შედეგის „obieqtur Seracxvas“ ar gamoricxavs ე.წ. „safrTxis qvantitatiuri Semcireba“ magaliTi: Tu meisre mgzavrebiT savse matarebels, romelic sabargo matarebels unda dajaxeboda, sxva, saTadarigo liandagis mimarTulebiT gauSvebs, sadac xuTi xelosani saqmianobs, mgzavrebiT savse matarebeli xelosnebs gadauvlis da moklavs, meisre amgvarad aseulobiT adamianis sicocxles gadaarCens ramdenime adamianis sicocxlis xarjze. meisres damdgari Sedegi obieqturad Seeracxeba daculi da xelyofili samarTlebrivi sikeTeebis (adamianis sicocxle) TanabarmniSvnelovnebis gamo. თუმცა,SesaZlebelia mas es qmedeba epatios bralis gamomircxveli zekanonuri „kvantitatiuri ukiduresi aucileblobis“ sisxlissamarTlebriv institutze dayrdnobiT

 

ხ

 

obieqturi Seracxvis“ gamoricxvis meore jgufi aerTianebs SemTxvevebs, rodesac პირის მიერ Seqmnil samarTlebrivad mniSnelovan (ანუ relevantur) safrTxesa da damdgar Sedegs Soris მიზეზობრივი kavSiri ar arsebobs.(!)

 

obieqturi Seracxvis gamoricxvis am jgufs miekuTvneba:

 

1.   „atipuri mizezobrioba“[!] – [როცა SedegSi xorcieldeba ara piris mier marTlsawinaaRmdego qmedebiT Seqmnili safrTxe, aramed zogadi cxovrebiseuli safrTxe. ]

 

magaliTi: petrem mokvlis mizniT daWra pavle. pavle saswrafod saavadmyofoSi gaaqanes, sadac igi maniakma meddam baliშiT daaxrCo.

 

2.   „Segnebuli TviTdazianeba msxverplis mier“[!]

 

magaliTi:

pirma meore pirisagan narkotiki iyida da zedozirebiT gardaicvala. narkotikebis gamyidveli sicocxlis gaufrTxilebeli mospobisaTvis pasuxs ar agebs, radgan gardacvlili TviTdamzianebel moqmedebas Segnebulad axorcilebda

3.   Segnebulad da nebayoflobiT moqmedi mesame piris Careva mizezobrivi kavSiris ganviTarebaSi“.

pirs Sedegi obieqturad ar Seeracxeba, Tu qmedebam samarTlebrivad relevanturi safrTxe ki Seqmna, magram Sedegi mesame piris Segnebuli qmedebis saSualebiT dadga.

magaliTi: petres colma petre mowamla. wamlis zemoqmedebamde jer kidev janze myofi petre misma mezobelma fanjridan gadaagdo da mokla. petres coli pasuxs mxolod mkvlelobis mcdelobisTvis agebs (me-19 da 108-e muxlebi) da ara damTavrebuli mkvlelobisaTvis (108-e muxli).

 

4.“შედეგი დგას დარღვეული ნორმის დაცვის მიზნის სფეროს გარეთ“[!]

.

Tu damdgari Sedegi piris mier darRveuli normiT araa moculi, mas es Sedegi obieqturad ar Seeracxeba maSinac ki, rodesac mis mier Cadenli qmedeba raime valdebulebas arRvevs.

 

magaliTi:

ori velosipedisti Rame, erTmaneTis miyolebiT Suqis gareSe moZraobs. pirveli velosipedisti uSuqobis gamo avariaSi mohyveba da gardaicvleba. meore velosipedists pirveli velosipedistis sicocxlis mospoba obieqturad ar Seeracxeba, radgan mis mier darRveuli normis mizani misive უსაფრთხოების dacvaa da ara sxvisi.

 

5.„valdebulebis darRvevasa da Sedegs Soris kavSiris ararseboba.“[!]

 

 pirs "Sedegi"  ar Seeracxeba, rodesac man valdebuleba daarRvia, magram es Sedegi valdebulebis darRvevis gareSec dadgeboda, anu piri am Sedegs Tavidan maSinac ver aicilebda, valdebuleba rom ar daerRvia.

 

magaliTi:

avtomanqanis gadaWarbebuli siCqariT marTvisas mTvrali fexiT mosiarule uxeSad daarRvevs saavtomobilo gzaze gadasvlis wess da borblebSi Cauvardeba manqanas, romelic gadametebuli siCqariT moZraobs. eqspertTa daskvniT, mZRols siCqarisaTvis rom ar gadaeWarbebina, avaria mainc moxdeboda

 

ამაზეა რუსული ფილმი "მოსახვევი''ოლეგ იანკოვსკის მონაწილებით და მინდაძის სცენარით

 

amgvarad, Sedegis obieqturad SeracxvisaTvis unda dasabuTdes Semdegi:

 

1. vin Seqmna safrTxe?

 

Tu mizezobriobis ganviTarebaSi Tavad msxverpli, anda mesame piria CarTuli, anu თუ safrTxe msxverplma an mesame pirma sakuTari pasuxismgeblobiT Seqmna, damdgari Sedegi pirs[ამსრულებელს] ar Seeracxeba.

 

2. iyo Tu ara piris mier Seqmnili es safrTxe samarTlebrivad mniSvnelovani?

 

Tu riski nebadarTulia, socialurad adeqvaturia, pirs Sedegi obieqturad ar Seeracxeba.

 

3. arsebobs Tu ara kavSiri risksa da Sedegs Soris?

 

Tu kavSiri რისკს და შედეგს შორის ar arsebobs, pirs Sedegi obieqturad ar Seeracxeba.

 

4. Seamcira Tu ara pirma safrTxe am qmedebiT?

 

Tu piri qmedebis SemadgenlobiT gaTvaliswinebul msubuq Sedegs iwvevs, magram amgvarad Tavidan icilebs mZime Sedegs, mas es msubuqi Sedegi obieqturad ar Seeracxeba

 

ზემოთ ყურადღება გავამახვილეთ „შედეგის ობიექტური შერაცხვის’’ გამორიცხვის შემტხვევებზე,ანუ როცა მიუხედავად ქმედებასა და შედეგს შორის „მიზეზობრივი კავშირის’’ არსებობისა, დამგარი შედეგის ამ ქმედების ჩამდენისათვის შერაცხვა ვერ მოხდება(შერაცხვა გამოირიცხება)

 

                                  ხ

·          ამრიგად, შედეგიან დელიქტებში პირის მოქმედებასა და დამდგარ შედეგს შორის კავშირი ორ საფეხურად უნდა შემოწმდეს;(!)

 

·      პირველ საფეხურზე უნდა შემოწმდეს კაზუალობა(ანუ „მიზეზობრივი კავშირი’’ ) ქმედებასა და  დამდგარ შედეგს შორის

·      ხოლო მხოლოდ ამის შემდეგ ,მეორე ეტაპზე,უნდა გაირკვეს პირის ქმედებისგან დამდგარი შედეგი მას ობიექტურად უნდა შეერაცხოს თუ არა;

 ხ

5.შედეგის სუბუექტური შერაცხვა

ქმედების შემადგენლობის სუბიექტური მხარის[სუბიექტური შემადგენლობის][სუბიექტური შერაცხვის] ეტაპზე 

 მსჯელობ იმაზე  იცის თუ არა  პირმა ვის ,რას უკეთებს და რა შედეგის გამოწვევა  უნდა ამით.

ანუ , "სუბიექტური შემადგენლობის" ეტაპზე ვარკვევტ პირის ცოდნას და სურვილს თუ რას სჩადის ვის[დაზარალებულის] მიმართ, და რა შედეგის მიღწევა სურს ამით. ამას ვაკეთებთ რათა დავადგინოთ ქმედების შემადგენლობის განზრახვა[ე.წ. "არაბოროტი განზრახვა'' ანუ გanzraxva, rogorc „faqtobriv garemoebaTa aRqma“ da „[Sedegis dadgomis] nebeloba“ ] ;

ყურადღება:

აქვე,ანუსუბიექტური შერაცხვის ეტაპზევე ,უნდა ინახოს ხომ არ უშვებს ამსრულებელი "ფაქტობრივ შეცდომას'' და თუ უშვებს "მიეტევება'' თუ არა ის[!]

[დაიმახსოვრე ამსრულებლის "ფაქტობრივი შეცდომები '' განიხილება "სუბიექტური შემადგენლობის'' ეტაპზე  [მუხ.36-ე]

https://axalikakhetitours.blogspot.com/2024/02/blog-post_42.html

 შემდეგ კი მოგვიანებით  "ბრალის ეტაპზე''  ვიმსჯელოთ ჰქონდა თუ არა პირს " მარტლწინააღმდეგობის შეგნება" ანუ რატომ მიიღო პირმა ქმედების შემადგენლობის განხორციელების გადაწყვეტილება    "იურიდიული შეცდომის" გამო ["კეთილი განზრახვა'']თუ ყველაფერს "სწორად" აღიქვამდა[!],ანუ "შეგნებულად'' სჩადიოდა დანაშაულს[!]["ბოროტი განზრახვა'']

დაიმახსოვრე: ამსრულებლის   ე.წ. "იურიდიული შეცდომა'' ["კეთილი განზრახვა'' და ის საკითხი მისატევებელია თუ არა იგი,განიხილება ბრალის ეტაპზე[ ე.წ. "მარტლწინააღმდეგობის შეგნებაში"]