სასამართლო მტკიცებულებები ადმინისტრაციულ პროცესში
·
mtkicebulebaTa’’
instituti warmoadgens uZveles samarTlebriv instituts,
romelsac Rrma istoriuli fesvebi aqvs.
·
„mtkicebulebebis’’
instituts didi mniSvneloba aqvs samarTlis yvela
dargisaTvis da maT Soris, administraciuli
samarTlisTvisac.
ხ
·
„mtkicebuleba’’ warmoadgens
mniSvnelovan instruments administraciul saqmeze WeSmaritebis dadgenisas.
·
„მტკიცებულებებია’’ კანონით დადგენილი
წესით მიღებული
ცნობები „ფაქტების’’ შესახებ
·
„მტკიცებულებების’’ მეშვეობით ადგენს სასამართლო ანუ იმ გარემოებების[ფაქტების]
არსებობას,რომლებიც „საფუძვლად უდევს’’ „სასარჩელო მოთხოვნას’’ ან იმ
გარემოებების[ფაქტების] არარსებობას ,რომელიც „საფუძვლად უდევს’’ „შესაგებელს’’[ასევე სხვა იმ გარემოებების[ფაქტების] არსებობა-არარსებობას,რომელთაც
„მნიშვნელობა აქვთ’’ საქმის სწორად განხილვისა
და გადაწყვეტისათვის]
·
„mtkicebulebaTa’’ warmodgenis
meSveobiT mxareebs eZlevaT saSualeba daamtkicon TavianTi moTxovnebis
WeSmariteba da sasamarTlos Seuqmnan amomwuravi warmodgena saqmis garemoebaTa
Sesaxeb.
ხ
ვის აქვს მტკიცებულებების წარდგენის უფლება ადმინისტრაციულ
პროცესში ?
·
„mtkicebulebaTa’’
warmodgenis ufleba administraciul procesSi monawile mxareebis[და მათი „წარმომადგენლების’’]
garda
mesame pirebsac eniWebaT.
·
„mtkicebulebebis’’
warmodgenisas mxareebi SezRudulni
ar arian.
·
am institutis safuZveli gamyarebulia „SejibrebiTobis principiT’’. „SejibrebiTobis principi’’ qmnis
safuZvels administraciul procesSi mxareTa mier mtkicebulebebis SeuzRudavad warmodgenisa. „SejibrebiTobis principis’’ safuZvelze procesis yovel monawiles eniWeba ufleba gaamyaros Tavisi
moTxovna an gaaqarwylos mowinaaRmdege mxaris moTxovna „mtkicebulebaTa’’ warmodgenis meSveobiT.
მუხლი 19. მტკიცებულებების შეგროვება სასამართლოს მიერ
+
3.
სასამართლო უფლებამოსილია მხარეს დაუნიშნოს დამატებითი ვადა მტკიცებულებათა წარსადგენად.
4.
თუ მხარე საპატიო მიზეზით ვერ ახერხებს მტკიცებულებათა უშუალოდ მიღებას და მათ სასამართლოში წარდგენას, მან ამის შესახებ სასამართლოს უნდა აცნობოს არა უგვიანეს სხდომის დაწყების წინა სამუშაო დღისა.
ხ
„დასაშვები’’
და „დაუშვებელი’’ მტკიცებულებები ადმინისტრაციულ პროცესში
·
administraciul procesSi „mtkicebulebad’’
gamoiyeneba[ანუ „დაიშვება’’]: ა)“nivTieri mtkicebulebebi’’, ბ)“mowmis
Cveneba’’, გ)“mxareTa
da mesame pirTa axsna-ganmartebani’’, დ)“eqspertis daskvna’’, ე)“werilobiTi
mtkicebulebebi’’.
ხ
·
dauSvebelia
„mtkicebulebad’’ iseTi
saSualebis gamoyeneba, romelic ა)“mopovebulia kanonsawinaaRmdego gziT’’ da
romelic ბ)“laxavs
adamianis sayovelTaod dacul konstituciur uflebebsa da samarTlebrivinteresebs da
aseve, ewinaaRmdegeba konstituciur wesrigs“.
·
„dauSvebel mtkicebulebebad’’ iuridiul literatuaSi Tvlian im mtkicebulebebs,
romlebic mopovebulia ა)“adamianze fizikuri Tu fsiqikuri
zemoqmedebis Sedegad’’, ბ)“satelefono
Tu sxva teqnikuri saSualebiT kanonsawinaaRmdegod mopovebuli informacia’’,
გ)“piris
pirad CanawerebSi arsebuli informacia am piris Tanxmobis gareSe’’
da
sxva.
·
zemoaRniSnuli xerxebiT miRebuli „mtkicebulebebi’’ miiCneva „dauSvebel mtkicebulebebad’’ da sasamarTlos mier ar xdeba maTi gaTvaliswineba saqmeze gadawyvetilebis miRebis
dros.
ხ
„მტკიცებულებათა
შეგროვება სასამართლოს მიერ’’[სასკ-ის მე-19 მუხლის 1. ნაწ.]
·
rogorc zemoT aRvniSneT, „mtkicebulebaTa’’
warmdgenis uleba aqvs nebismier
mxares, iqneba es mosarCele, mopasuxe Tu mesame
piri.
·
garda amisa, „mtkicebulebaTa’’ sakuTari iniciativiT moZiebis ufleba
administraciuli saqmis ganmxilvel sasamarTlosac
eniWeba. A
·
mis safuZvels qmnis „inkviziciurobis
principi’’
administraciul procesSi.
·
adinistraciuli saqmis ganmxilveli sasamarTlos swored es uflebamosileba ganasxvavebs
administraciul process samoqalaqo procesisagan.[ეს დაიმახსოვრე]
·
administraciuli procesi garda subieqturi
uflebebis dacvisa, „sajaro interesebis’’ dacvis mizansac
emsaxureba.
·
aqedan gamomdinare, rig SemTxvevebSi, rodesac
eWvqveS dgeba sajaro interesTa realizaciisa da dacvis pirobis uzrunvelyofa,
administraciuli saqmis ganmxilveli mosamarTle
uflebamosilia sakuTari
iniciativiT gamoiTxovos esa Tu is mtkicebuleba da amiT moaxdinos saqmis
yovelmxrivi gamokvleva da WeSmaritebis dadgena.
მუხლი 19. მტკიცებულებების შეგროვება სასამართლოს მიერ
+
1.
საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 103-ე მუხლით მინიჭებული უფლებამოსილების გარდა, სასამართლო უფლებამოსილია საკუთარი ინიციატივითაც შეაგროვოს ფაქტობრივი გარემოებები და მტკიცებულებები
ხ
„მტკიცების
ტვირთი ‘’ ადმინისტრაციულ პროცესში
·
sainteresoa sakiTxi „mtkicebis tvirTis’’
Sesaxeb. kerZod, Tu „vis
ekisreba mtkicebis tvirTi adinistraciul procesSi’’.
·
saqarTvelos administraciuli saproceso kodeqsis
me-17 muxlis მე-2
ნაწილის Tanaxmad, „administraciuli organoa’’
valdebuli amtkicos mis mier gamocemuli administraciul-samarTlebrivi aqtis kanoniereba.
2. თუ კანონით სხვა რამ არ არის დადგენილი,
„ადმინისტრაციულ-სამართლებრივი აქტის“ „არარა აქტად’’ აღიარების, „ბათილად’’ ცნობის ან „ძალადაკარგულად გამოცხადების’’ შესახებ სარჩელის წარდგენის შემთხვევაში მტკიცების ტვირთი ეკისრება ადმინისტრაციულ ორგანოს,
რომელმაც გამოსცა ეს აქტი.
·
aq saqme Seexeba rogorc „individualuri’’,
aseve „normatiuli
administraciul-samarTlebrivi aqtis’’ kanonierebis damtkiebas, roცა მოსარჩელე ითხოვს ამ აქტის „არარა აქტად’’ აღიარებას ,ან მის
„baTilad’’ ცნობას an „Zaladakargulad gamocxadebას ’’
·
kanonmdeblis mier „administraciuli organoebisaTvis’’ dakisrebuli „mtkicebis
tvirTi’’ araviTar
SemTxvevaSi ar gulisxmobs mosarCelis ganTavisuflebas „sasarCelo moTxovnis
dasabuTebisagan’’, „mtkicebulebaTa
warmodgenisagan’’.
1.
მოსარჩელე ვალდებულია დაასაბუთოს თავისი სარჩელი და წარადგინოს შესაბამისი მტკიცებულებები. მოპასუხე[ადმინისტრაციული ორგანო] ვალდებულია წარადგინოს წერილობითი პასუხი (შესაგებელი) და შესაბამისი მტკიცებულებები.
·
ანუ „sasarCelo moTxovna’’ unda
daasabuTos mosarCelem, xolo Semdgom „am
moTxovnaTa uaryofa da sapirispiros damtkiceba’’ admnistraciuli organos valia
ხ
·
ადმინისტრაციული პროცესის დროს „ადმინისტრაციული
ორგანოს’’ მიერ „ტკიცებულებების წარდგენის ვალდებულებას’’,რომ დიდი მნიშვნელობა ენიჭება
ამას ადასტურებს სასკ-ის მე 19 მუხლის მე-5
ნაწილი
მუხლი 19. მტკიცებულებების შეგროვება სასამართლოს მიერ
5.
თუ ადმინისტრაციულმა ორგანომ არასაპატიო მიზეზით ვერ უზრუნველყო მტკიცებულებათა წარდგენა, სასამართლო ადმინისტრაციული ორგანოს შესაბამის თანამდებობის პირს აჯარიმებს
200 ლარით, რაც არ ათავისუფლებს მას მტკიცებულებათა შემდგომში წარდგენის ვალდებულებისაგან.
ასეთ შემთხვევაში სასამართლო უფლებამოსილია ადმინისტრაციული ორგანოს ხელმძღვანელს ან ზემდგომ ადმინისტრაციულ ორგანოს მიმართოს წარდგინებით სასამართლოში მტკიცებულებათა წარუდგენლობის მიზეზების დადგენისა და შესაბამისი თანამდებობის პირის მიმართ დისციპლინური ღონისძიებების გატარების თაობაზე
Комментарии
Отправить комментарий