Сообщения

ახალი ფაქტების და ახალი მტკიცებულებების წარდგენის პირობები სააპელაციო სასამართლოში [სსსკ 380-ე მუხ]

       I .ახალი ფაქტების და ახალი მტკიცებულებები ს წარდგენის   რა წინაპირობები უნდა არსებობდეს ?   ·         სააპელაციო სასამართლოში   ახალი ფაქტების და ახალი მტკიცებულებების წარდგენას   2   წინაპრობა   შეიძლება ჰქონდეს: 1)     „პირველი ინსტანციის სასამართლოს გადაწყვეტილება’’ „ან ფაქტობრივად’’ ,“ან იურიდიულდ’’    ,ან კივვ „როგორც ფატობრივად ,ისე იურიდიულად’’ -არაა დასაბუთებული 2)       „ სააპელაციო საჩივარი’’ „დასაბუთებული’’ და გამართლებულია     I I . „დასაშვებია’’ თუ არა   სააპელაციო სასამართლოში   ახალი ფაქტების და ახალი მტკიცებულებების წარდგენა ?   ·         დიახ, „დასაშვებია’’ . ·         „კანონით ზუსტად განსაზღვრული პირობების’’ არსებობისას მხარეს შეუძლია წარადგინოს „ახალი ფაქტები’’ და   „ახალი მტკიცებულებები’’   სააპელაციო ს...

2.„საუარესოდ შემობრუნების’’ დაუშვებლობა [377-ე მუხ ნაწ. 1-ლი და 384-ე მუხ]

      ·         „საუარესოდ შემობრუნება ’’- ე.ი. „საპელაციო სასამარტლოს ‘’ მიერ     პირველი ინსტანციის სასამართლოს გადაწყვეტილების „გაუქმება’’ ან „შეცვლა’’ იმ „ნაწილში’’,რომელიც აპელანტს „არ უთხოვია’’, ან ისეთნაირად, როგორც მას „არ მოუთხოვია’’- დაუშვებელია[!]   ·         „საუარესოდ შემობრუნების   დაუშვებლობა’’- პირდაპირ გამომდინარეობს კანონის დანაწესიდან, რომლის თანახმად : „სააპელაციო სასამარტლო’’ ამოწმებს „გადაწყვეტილებას ’’ მხოლოდ „სააპელაციო საჩივრის’’ ფარგლებში [იხ. 377-ე მუხ ნაწ. 1-ლი] და,რომ „სააპელაციო სასამართლო უფლებამოსილიაშ“შეცვალოს’’ პირველი ინსტანციის სასამარტლოს გადაწყვეტილება მხოლოდ იმ ფარგლებში,რასაც მხარეები მოითხოვენ’’ [იხ.384-ე მუხ]         მუხლი 384. გადაწყვეტილების შეცვლის ფარგლები   სააპელაციო ინსტანციის სასამართლო უფლებამოსილია შეცვალოს პირველი ინსტანციის სასამართლოს გადაწყვეტილება მხოლოდ იმ ფარგლებში , ...

1. სააპელაციო სასამართლოს მიერ პირველი ინსტანციის სასამართლოს „გადაწყვეტილების შემოწმების ფარგლები’’ [სსსკ 377-ე მუხლი]

       1.სააპელაციო სასამართლოს   მიერ   პირველი ინსტანციის სასამართლოს „გადაწყვეტილების   შემოწმების ფარგლები’’ [სსსკ 377-ე მუხლი 1-ლი ნაწ .]        ·         ყურადღება: სააპეელაციო სასამართლო შებოჭილია [შეზღუდულია]   „სააპელაციო საჩივრში’’ ჩამოყალიბებული   აპელანტის მოთხოვნის ფარგლებით. ·         ანუ   პირველი ინსტანციის სასამართლოს გადაწყვეტილების „ფაქტობრივი თუ იურიდიული დასაბუთებულობა’’ სააპელაციო სასამართლოს შეუძლია შეამოწმოს მხოლოდ   „სააპელაციო საჩივრის’’ „მოთხოვნის’’ ფარგლებში [სსსკ-ის 377-ე მუხლი 1-ლი ნაწ.]        მუხლი  377. გადაწყვეტილების შემოწმების ფარგლები   1. სააპელაციო სასამართლო ამოწმებს გადაწყვეტილებას „ სააპელაციო საჩივრის ფარგლებში ’’ ა) ფაქტობრივი და ბ) სამართლებრივი თვალსაზრისით .       ·       ...